La realidad en serie

Después de casi dos semanas en off me vuelvo a acercar a los informativos por razones de trabajo y por ver como continua la realidad vista por los massmierdas

Y empiezo la jornada con la noticia de la repentina muerte de uno de los políticos, en mi opinión, más corruptos y más ensalzado por la clase política de todo signo… lo que confirma mi criterio.

Pero eso es lo de menos porque la prensa local no hace más que publicar fotos y fotos del “occiso” sin que en ninguna aparezca “el presunto obvio” corrupto, su mentor y propulsor desde Rodiezmo. Oyes, ni una foto en toda la prensa con la de años que trabajaron juntos. Qué curioso verdad?. Ya, no se llevaban bien, claro…habría disputas por los porcentajes?

Ahora ensalzamos al personaje muerto y sus logros, a su mentor cualquier día de estos le pasará lo mismo, sin hacer mención a las “cuotas” correspondientes al caso renedo, al sobrecoste del musel, de la gasificadora, de las empresas que empiezan por “GIT” invento suyo….etc.. Y supongo que ya nunca las conoceremos. Pero sabemos y no olvidamos. Bueno, algunas no olvidamos seguro.

Y es que en los ochenta el partido necesitaba un hombre ambicioso en el poder y el que los ostentaba era alguien incorruptible y honesto . Fue defenestrado y, a su muerte, la clase política y los medios no lo glosaron. Ni a una calle, que fue obra suya, le dieron su nombre. Mejor ignorarlo. Desde finales de los ochenta estuvieron muy ocupados “gestionando” los fondos que nos llegaban de Europa a manos llenas y daban muchas opciones de “gestión”.

Contra el bombo y platillo que están haciendo ahora, en los medios apenas se encuentran referencias al personaje político más íntegro de Asturias.

Cuando leo las noticias nacionales tengo la sensación de estar dentro de la serie Rake, que Sundance emite los jueves por la noche y , si aún no la has visto ni la conoces, puedes encontrarla desde la temporada uno en las series de Movistar. Merece la pena. Igual después de ver algunos capítulos no llama tanto la atención lo que está pasando con Villarejo, Pujol, la trama valenciana de la fórmula 1, el falso secuestro de la familia de Bárcenas…. No sé, esos temas que nos parecen tan singulares y patrios. Pues no, forman parte de la corrupción globalizada. Se repiten en las antípodas.

Y no soy yo de ver series, que me aburren, excepto Rake por su irreverencia absoluta, pero en época de vacaciones siempre caigo en alguna para ver las temporadas.

Esta vez piqué con El Puente, la serie sueco danesa sobre la colaboración policial de ambos países. La temática es una auténtica mierda pero me quedé hasta el final por ver el ambientillo de esa Europa rica. El puente de Oersund, es una construcción magnífica. La serie ofrece imágenes panorámicas excepcionales en las que, en la vistas nocturnas, aparecen dos enormes chimeneas en medio de la ciudad, no se cual de ellas, Malmö o Copenhague soltando humo toda la noche. Me quedó la intriga de a qué industria pertenecen, pero contaminante seguro.

Vi la serie porque no es madeinusa, aunque creo que hay una versión realizada allí. De Rake también, pero no me interesan.

Los casos policiales a investigar parecen de terrible envergadura porque da la impresión que pretenden visibilizar los problemas sociales de esos países, pero al final culminan en la culpabilidad de un personaje que ha preparado una venganza personal contra el policía “prota” basada en una cuestión tan endeble que es ridícula. Los guionistas debieron temer que se les escapara de las manos la cuestión de las denuncias sociales y deciden que todos los terroristas lo son por venganza personal, con conciencia de “izquierda” a pesar de ser muy ricos y poderosos que, en algunos casos, parecen trabajar para una mano negra que no llegamos a ver.

Pero mientras duran los capítulos es entretenida, sin más.

Me han llamado la atención cosas como que fuman bastante y tiran las

colillas al suelo, que hay zonas en la ciudad y en las afueras dejadas de cualquier intervención social, donde vive gente con muchísimo desarraigo en la calle y hay una aparente falta de higiene personal, al menos por parte de la singular prota, siempre con las mismas camisetas y pantalones que, de vez en cuando tras oler su sobaco mientras habla con la gente, se cambia de camiseta en su lugar de trabajo y sigue sus rutinas.

También se levanta de la cama, coge la ropa del suelo, se la pone y se va al trabajo en su porsche 900

Cosillas que llamaron mi atención mucho más que la trama policial que, al final, decide que el origen de “el mal” son los desequilibrios personales.

Algo parecido a lo de cambiarse en el centro de trabajo la camiseta lo hacía un profe de instituto a finales de los años setenta que tenía la costumbre de cambiarse de calcetines, al cabo de un mes de llevar puestos cada día los mismos, por otros nuevos comprados, tirando los viejos en la papelera, cuyo olor hacía irrespirable el aire en el espacio destinado a profesores. Era un profesor de filosofía muy peculiar, con aspecto normal pero higiene personal deplorable.

A ver si va a ser una característica de la genialidad.

Anuncios

Nomen iuris

Yo ya no sé hacia donde mirar. Una amiga dice que, tras ver las noticias por la mañana, empezará a mamporrazos si le dicen otra vez “feliz año”. Y la creo. Yo trato de no relacionarme con nadie nuevo estos días para no tener que escuchar la cantinela.

Estamos asistiendo a un descubierto total de las formas de la derecha, el fondo es el mismo de siempre, pero se sienten ganadores y autenticos capitanes truenos mezclados con el guerrero del antifaz, en un patrioterismo barato y populachero. Tienen una actitud que desprotege a la mayor parte de la población. Al 52% que somos las mujeres,  a más un 30% de hombres y mujeres sin recursos,  a más un 26% de infancia en riesgo severo de pobreza….Y aquí no parece que se mueva nadie.

La izquierda se limita a  comentar una y otra vez las salidas del tiesto de  el tripartito fascista, como si fueran un martes y trece cualquiera  ” uyyys lo que han dicho…..”  y pueblan sus redes sociales de publicidad gratis para el facherío, que dan la impresión de tener las cosas claras de por donde quieren que vaya la demagogia  de banderitas, legionarios y patrioterismo. Un lenguaje que nos metieron a machamartillo durante cuarenta años y nos es muy familiar, por lo que hay gente que lo identifica muy cercano. El lenguaje de los héroes de la cruzada salvadora de pespaña!!! Ahí es nada!.

Hay quien dice creen que para el pp esa postura supondrá un desastre electoral “de proporciones bíblicas”. Fíjate tú que terrible. Es como si el pp fuera lo menos malo de las tres patas de la derecha, que para mi son más de lo mismo que ya no guardan diferencias ni en la forma.

Qué importa que Vox  diga que quiere eliminar la LVG si es una boutade para llamar la atención.

Es una ley por encima de un partido de 400 mil votos, con jueces detrás apoyándola, aprobada por todo el Congreso y el Senado y con  reconocimiento mundial. Cómo piensan quitarla? Dando un golpe de estado es la única manera.

Lo vamos a permitir?

La izquierda no los rebate, solo repite con gran alarma las frases que los medios de comunicación ya se han encargado de trasmitirnos machaconamente, por si nos quedara alguna duda.

en homenaje

No dan la impresión de saber por donde hay que ir, que no es alertando y difundiendo lo que hacen los otros, sino con propuestas políticas sociales que tengan visos de realidad, que favorezcan a la comunidad y su convivencia, repitiéndolas muchas más veces que las salidas de tono de los fascistas, resaltando (eso sí se está haciendo algo) el nivel de corrupción de sus líderes y sacando a la luz el verdadero papel de Abascal con Esperanza Aguirre, que seguro que hay tema.

Todo eso una y otra vez, pero no dedicándonos a repetir con cara de sorpresa las acciones y comentarios soeces de unos individuos ultramontanos.

Si aún pensamos que  es posible una sociedad mayoritaria al margen de unos grupos que existen solo para su propio beneficio, como demuestran las biografías públicas de quienes los lideran, hagamos algo más que repetir  las horribles cosas que dicen, porque son mucho peores las que pueden hacer si no les ponemos freno.

Para gobernar como ellos quieren es necesario que den un golpe de estado,  basado en el lawfare podrían…. pero en ese campo tienen ellos más que perder porque su corrupción es como el patriarcado en la sociedad, endémica.

Recomiendo leer también como  un buen antídoto contra el fascismo, porque todo esto no es de ahora mismo, no podemos decir que nos ha pillado de improvisto.

Aunque no comparto todos sus puntos de vista creo que puede ser un buen resumen de lo que está pasando.

Frei Betto

Siempre acertada:

Barbijaputa,

Desgranando los primeros días de enero, que empiezan mal….y no solo por las subidas de carburantes y demás…

Carlos Hernández

Se refuere a no se qué cuestiones de moralidad política, como si la tuvieran, pero merece la pena leerlo.

Javier Pérez-Royo

El lo explica muy bien: estamos haciéndole el juego a la derecha

Juan Carlos Escudier

Sonrisa obligada y lawfare

A medida que pasan los años más difícil me resulta entender las celebraciones de estas fiestas. Es como si la gente entrara en un proceso de locura colectiva y, por imitación, todos hicieran lo mismo. Siempre ha sido así, tampoco sé por qué ahora me cabrea más. Será precisamente porque cada vez aguanto menos la costumbre que se reproduce como mala hierba.

Da la impresión de que me cabrea lo que hacen los demás, la felicidad que sienten disfrutando, bebiendo y comiendo, pero no, en realidad lo único que me disgusta, aunque aprendo a obviarlo, es que pretendan que yo debo de hacer lo mismo. Te dan consejos una y otra vez y tratan de decidir por ti  qué debes o no hacer. A veces hay que recurrir a respuestas tajantes para que paren, y entonces les parece fatal llamándote intransigente.

Ellos que lo hacen por tu bien!.

Siempre la manía de decidir por las demás personas. Es como si siempre fuéramos menores de edad a las que hay que conducir a su puesto, para que no  demos la nota porque, solas, no sabemos.

En fin que ya se acaban y que al menos estaré un año tranquila, en lo que respecta al ambiente festivonavideño, que no es poco.

De lo otro, de lo que se avecina y se va a confirmar como un tsunami arrasador prefiero no pensar en ello. Hoy una amiga, que está de vacaciones,  se levantó escuchó la radio, envió un wasá  mencionando el horror que sentía  y decidió que volvía a la cama.

A veces sucede que  te gustaría despertarte en otra galaxia. Yo hacía mucho tiempo que no tenía esta sensación tan “mundial” de estar atrapada.No sé si por falta de interés o porque no quería creérmelo. Pero es una maldita realidad que parece imparable.

 

El “amigo invisible”

AUTOPSIA

El machismo es la realidad invisible que nos oprime en la libertad engañada, y los machistas son “los amigos invisibles” que regalan la sorpresa de cada día bajo las referencias de la desigualdad.

Hacer de la injusticia social del machismo invisibilidad y convertir a todos los machistas en invisibles, incluso en amigos, en personas cercanas a las que no se le cuestiona su “machismo ordenado”, es decir, la proporcionalidad de su machismo atendiendo a las circunstancias que lleva a que, dependiendo del momento, el comentario, el chiste o la imagen a través del whatsapp sea interpretada como adecuada, es el gran logro de su construcción.

El machismo es cultura y la cultura es normalidad, no excepcionalidad, y para lograrlo la estrategia del machismo se basa en invisibilizar su construcción limitando su realidad a determinados resultados bajo dos condiciones, que sean conocidos y que hayan superado el umbral de intensidad definido…

Ver la entrada original 839 palabras más

Bah, humbug!

Confieso que en esta fechas me convierto en Mr. Scrooge cada año, pero con final feliz porque a mi no me salva el espíritu de la navidad y además no me arrepiento de ello.

Con lo que yo odio a los salvadores¡( en masculino porque habitualmente son tipos)

Y uno de los que más repelús me da, a la par que el pablito coelho, es el jorgito bucay. Vaya dos. Cuando alguien me los nombra saca de mi, junto con Scrooge, a La Cosa: No atiendo a razones.

En este caso luego me arrepiento: que si eres bruta, que si la gente es joven y tiene que aprender, que si hay que ser un poco más condescendiente con los gustos de los demás que tú no compartes…Y según me lo voy diciendo me voy reafirmando en mi actitud porque ni quiero ser condescendiente, ni quiero poner paños calientes a los vende humo por excelencia, esos que desde las obviedades más banales y estereotipada aconsejan, especialmente a mujeres, con los mansplaning más despreciables que he escuchado/leído.

Y para muestra un botón: la palabrería del gran mentor de la felicidad, que pretendo hacer añicos con mis frases corrosivas.

Desde el principio lo desmenuzo

Una mujer le pregunta cómo aplicó sus enseñanzas a su propia vida a lo que el lider espiritual responde que tras 18 años de terapia, aunque no llegó a curarse, logró entender algunas cosas como, por ejemplo, que debían quererlo por lo que era y no por lo que aparentaba, y que “tuvo que pagar un alto precio por aprender a “ser ” en lugar de “aparentar ser”….

Qué sería lo que aparentaba, me pregunto,porque es evidente a día de hoy que lo que le reporta beneficios es vivir de aparentar ser un gran profesional y experto en psicología…. de andar en chanclas.

Seguimos.

Tardó dieciocho añitos para descubrir un meme!!

Son unos pocos muchos, ¿ no?

No lo veo yo en condiciones de dar muchos consejos a nadie a esa velocidad de aprendizaje. Ni siquiera a nosotras, las mujeres!

Como una reflexión importante afirma que quien nos dice “mirá si no eres como a mi me gusta, no me interesas” no nos ama. Desconozco que alguien formule semejante requisito tan abiertamente cuando nos conoce. Si lo hicieran saldríamos a estampida para alejarnos de esa persona, supongo…

Es tan falaz la situación que describe!

Pero no se queda ahí.

Por si no lo habíamos entendido a continuación nos pide un minuto de silencio para que escuchemos el núcleo de sus aportaciones, el dictamen más importante que va a emitir: “si no se interesan por ti, ni te escuchan, ni se preocupan por tu bienestar, aunque te manden flores, te digan palabras bonitas y te escriban cartas de amor o te persigan por la calle, esa gente no te quiere!!! En cambio aunque nunca salga de su boca decir “te quiero” pero se interesan por ti, te escuchan y se preocupan por tu bienestar, esas personas si que te quieren”

Aplastante! Me he quedado sin respiración leyendo este párrafo!

Y añade que no hay que soñar, ni imaginar porque, “aunque los sueños y la imaginación no son malos, no es bueno imaginar que las cosas son como no son”

Como os habéis quedado, eh?….Hala, fin de la cita.

Ahora necesitaré un año y medio, igual algo más porque soy mujer, para aplicarme tan sesudos razonamientos y aprender a ser quien soy y no quien aparento ser, para que me quieran por ser quien soy y no por quien aparento ser.

En serio: lo preocupante es que gente que emite memes tan superficiales (creo que es una redundancia) vendan libros, se les escuche y se les lea como gurús de la autoayuda (palabro siniestro donde los haya) y el conocimiento de una misma , porque obviamente son palabras dirigidas a mujeres, y continúen engrosando sus cuentas corrientes diciendo que de día es de día y hay más luz y de noche es de noche, la luz es más escasa y se precisa iluminación artificial.

Así de básicas, pero con conceptos más abstractos referidos a la personalidad, son esas afirmaciones que les permiten seguir vendiendo libros y participar en los medios de comunicación como grandes consejeros para la vida.

Y a mi se me agota la paciencia con tanto cliché sin fundamento vendido como ideas que te ayudan a entender tu vida, originales y profundas. Sobre todo profundas….

Y también se me agota con quien se dispone a pormenorizar sus fiestas familiares del momento, mientras te diriges a la oficina justa de tiempo, o al wc, también justa de tiempo y, a pesar de hacer ademanes evidentes de prisa, no se dan por aludida de que tienes cosas más importantes que hacer!!

Realmente es intransigencia??

Bien buena soy!

Las lágrimas de Boabdil

Mira que soy oportuna! Decido dejar hablar de política y llega Vox a las instituciones para recordarme que la realidad es muy tozuda y las cosas no son las que yo quiero que sean

La izquierda está muy cabreada. Algunos lideres reconocidísimos apuntan que “hay que ponerse a pensar en serio”… y yo me pregunto cómo pensaban hasta ahora?.Y en esa izquierda cabe todo, al parecer.

Alguien de  reconocida solera roja, según parece por su imagen de facebook, criticaba con la frasecita atribuida a la señora mamá de Boabdil “llora como mujer lo que no supiste defender como hombre” y yo no quise evitar hacerle notar que esa frase no procedía dado que, por un lado nunca se dijo y por otro indicaba el llanto como característica femenina y el valor como masculina y los que no tienen valor, son unas nenazas que lloran!. Al hacérselo notar me hizo ver que era una frase hecha “sin importancia” para todo lo que estaba pasando. Yo  planteé que como frase franquista no me parecía que tuviera cabida aquí y ahora. Alguien salió en su defensa con el ” no es momento para disquisiciones lingüísticas y  si utilizamos el  ” los ” es porque desde siempre nos enseñaron que engloba a todo el mundo  y esa frase era una frase hecha sin más.

Entonces yo apelo a la necesidad de aprender otras cosas y cambiar el lenguaje para cambiar el pensamiento y  en lugar de usar “los” como referente global,  usemos”las” para referirnos a personas y así se evita seguir las ancestrales tradiciones que tanto daño hacen en el cerebro y en la sociedad.

Y en esto aparecen las mujeres a defender la trayectoria rojísima del de la frase,señalando mi intransigencia por fijarme en esas pequeñeces  de un hombre cuyo izquierdismo sin tacha está fuera de toda duda, y diagnosticando que lo que me pasa es que yo odio a los hombres, que ya vieron  comentarios en los que yo me metía con los hombres y que eso no era feminismo sino odio, para finalizar con un  a feministas no las ganaba yo a ellas, que no viniera presumiendo!.

No sé qué me sorprendió más, si la incapacidad de reconocer la inoportunidad de esa frase, admitiendo que se trata de un error común por repetitivo pero sin malas intenciones,  el hecho de que mencionarla  significara que ponía en tela de juicio la bonhomía  y trayectoria de lucha “contra el mal y el capital” de quien lo escribió, o las mujeres defendiendo al hombre “atacado” por una mala pécora que “odia a los hombres”, según he demostrado en varios comentarios que “ellas habían leído”, al parecer. Era la primera vez, y espero que la última, que me encontraba con aquellos nombres.

Me ha dado una pena terrible todo esto. A los hombres ni tocarlos y si se equivocan, las mujeres los defienden de los “ataques”… Ven como un ataque que yo diga que esa frase no solo es incierta sino que no se corresponde con este siglo y que deberíamos  intentar aprender algo más de lo que nos enseñaron en historia franco y su enciclopedia álvarez, para poder salir de los memes.

Fue toda una experiencia que acabó en mentiras, como la afirmación de que yo había atacado a hombres, e insultos, como no podía ser de otra manera. Como se trataba de un grupo  de esos de facebook, lo que hice fue dejar de seguirlo.

Al parecer, desde la “izquierda” incluso, se culpa de que Vox haya tenido 12 escaños  a la lucha e intransigencia de las feministas por querer la igualdad. Lo mismo que en 1933 ganaron las derechas porque la mujer fue a votar y estaban aleccionadas por los curas.

Supuestamente no había mujeres fuera de  la negra capa eclesiástica.

La cuestión es responsabilizar a Eva. Los memes católicofascistas siempre en primera fila de la neuronada dispuestos a transformarse en sesudos pensamientos que sienten cátedra.

El sexto: no hablaras de los actos políticos impuros

Siempre digo que no quiero escribir de política y  a veces, como en la última entrada, caigo. Y es que era tanto el cabreo ver que se empeñan en interpretar lo que yo estoy viendo justo al  revés de lo que yo veo, que no he podido contenerme. Me consterna la unanimidad de los medios que si lo unimos al papel de la justicia, las fuerzas represoras, perdón del orden, el gobierno, la iglesia… es fascismo del más duro y brutal (si el fascismo necesitara epítetos para definir su horror, todos se quedan cortos)… vamos un auténtico alud es lo que se nos viene encima, o el que ya tenemos  aplastándonos, más bien.

Y resulta que me quedé corta en mis apreciaciones sobre Borrell que, con la estrategia de jugar al despiste, consiguió hacer que olvidáramos la razón para la que el congreso estaba allí, consiguiendo su fin pues era de lo que se trataba, al parecer.

Pero al día siguiente sale la noticia de su condena con una multa, pírrica después de los millones que ganó con esas operaciones de Abengoa, mostrándonos alguna de sus aristas de delincuente, lo que deja el epíteto fascista demasiado corto a no ser que robar a los contribuyentes forme parte del fascismo, que lo forma, pero me parece conveniente hacer una separata con cada unos de los delitos de nuestros políticos con poder para que sus transgresiones no se entierren en un concepto que, en si mismo, es el paradigma de la corrupción y el horror. Aunque no pasa nada. Ni se inmutan. Han robado, y que?!

Así que trataré de no volver a mencionar la política con todas sus miserias y corrupciones que contemplamos sin inmutarnos ni movernos del sillón. Y por supuesto, evitando que se mueva su poltrona.

Va a ser verdad que  somos unos borregos y nos merecemos lo que pasa.

patética ciudadanía!!