Categoría: Vértigo

Amor. Justo como en la Radio

Casi siempre que puedo veo el programa “Días de cine” de TVE2, y ,aunque ya no es como cuando lo presentaba mi amadísimo Antonio Gasset, lo recuerdo siempre porque me suele traer a la memoria una de sus frases más contundentes “para ir al cine con esta cartelera hay que tener coeficiente intelectual negativo”.

La semana pasada me llamaron la atención los comentarios sobre la película interpretada por Annette Bening Film Stars Don´t Die in Liverpool (Las estrellas de cine no se mueren en Liverpool) , los ríos de tinta que han corrido sobre el tema y su eslogan de mayor impacto. “Amor, Justo como en las películas”. Y por las escenas que pasaron se ve que hay mucho glamour con modelos pastel y mucho “flou artístico”. Y es que Hollywood vende lo que cae en sus manos sin reparos difuminando la realidad que haga falta.

Inevitablemente y sin pretenderlo me vino a la mente la historia de amor que conozco, anterior a la de la diva, que no tiene el glamour de Hollywood pero si el de la Radio, cuyo máximo esplendor reside en las voces de los protagonistas. Esas voces inolvidables de Juana Ginzo y Luis Rodríguez Olivares.

Cómo no pensar en ellos!! Es una historia similar, con la ventaja de que la suya acaba bien: aún siguen juntos.

Fue posible que se amaran al margen de lo que dijera el mundo y, tal vez, eso le resta glamour a su historia para ser película, porque la han hecho cotidiana, sin tapujos. Sin tragedias.

Ya lo he contado más veces pero conocer a Juana Ginzo, hablar con ella tres días durante horas supuso un antes y un después en mi forma de ver la vida y mi mentalidad. Aunque la conocí en 1995 sabía de su existencia desde hacía muchos años porque, sin haber escuchado culebrones en la radio y mi madre tampoco, era inevitable saber de la existencia de Ama Rosa y su voz protagonista y, sobre todo, porque mi marido la admiraba y admira muchísimo, tanto que llegó a formar parte de nuestras conversaciones cuando la veíamos en algunas escenas de cine español.

Llegó a interesarme mucho su vida como modelo de pensamiento y coherencia, sobre todo desde que la vi en un programa de TVE2 donde ella aparecía sentada en un sillón tipo Emmanuelle y la presentadora, ni recuerdo quien era porque Juana llenaba la pantalla por completo con su físico, gestualidad y voz, le hacía el siguiente comentario “tu marido es más joven que tú y hay muchas mujeres jóvenes y guapas… no temes que te sea infiel?” a lo que Juana, sin inmutarse y con su característica rapidez mental, respondió “y tú? no tienes miedo que te sea infiel? hay muchas mujeres más jóvenes y guapas”. Se notó en la reacción de la presentadora que le había dado en toda la linea de flotación. Juana al sentir su desconcierto se apiadó y trató de explicar de manera menos incisiva y directa el papel del amor, la edad y todos esos tópicos con los que navegamos cada día y nos encorsetan haciéndonos infelices.

La imagino toda su vida teniendo que explicar como es posible una relación donde la mujer es mayor que el marido y blablabla. Y supongo que Luis también, pero a las mujeres se nos ataca más. Nadie cuestiona la situación al revés.

Y es que estamos hablando de antes de los setenta y esa pareja era algo inaudito incluso en personas públicas! Juana Ginzo es mucha Juana y Luis Rodríguez Olivares no se queda atrás.

Mucho antes la primera entrevista que vi de Juana fue en una revista femenina, recién salida al mercado, Dunia , y que compré en un quiosco para que me tapara porque, al parecer, iba con una camisa que levantaba a mi paso todo tipo de comentarios masculinos obscenos, lo que me hizo sentir totalmente atrapada, así que camine con la revista cubriendome y los brazo cruzados hasta llegar a casa, harta del mundo!.

Cuando la ojeé vi la entrevista con Juana Ginzo que despertó mi total admiración por sus respuestas rompedoras con el modelo social que vivíamos, sin llegar a imaginar jamás que iba a conocer en persona a alguien así. Ni a ella ni a Luis. Más de 25 años después estuve con unos amigos muy queridos en su casa de Madrid comiendo y fue una jornada inolvidable en la que ambos cocinaron para todos.

Podríamos haber permanecido allí sin sentido del tiempo. Por suerte Juana, sin contemplaciones, nos dijo, “se acabó la tertulia, que ahora tenemos que prepararnos para ir a la entrega de los Goya”, lo que le agradecí en el alma porque, desde nuestra “pazguatez”, no sabíamos como despedirnos, ni como hacer nada. Solo sabíamos estar disfrutando como en una nube de estar en su casa, hablando con ellos.

Como imaginar que iban a formar parte de mi vida aunque estén a cientos de kilómetros!

A día de hoy mantengo el contacto con ellos a través de Luis porque Juana, aunque se acuerda en parte de habernos conocido, a estas alturas sus intereses están puestos en otras cuestiones. Pero gracias a Luis seguimos profundizando el conocimiento de nuestra manera de pensar y ver el mundo.

Y esto viene a que dos famosos españoles han tenido una historia de amor desde los años sesenta como la de Grahame y Turner en los años setenta, pero sin tragedia. Ellos también han contado su experiencia y siguen conviviendo ajenos a las desdichas hollywodienses que tanta seducción proporciona al cine.

Gracias amigos. Un abrazo de corazón, sin medida!

Anuncios

Escribir sin pensar

Dice Gonzalo M. Tavares que él no es capaz de pensar una cosa de antemano sobre la que escribir, sino que escribe según va pensando. Y me siento identificada con esas palabras porque a veces voy en el coche y me digo.. voy a escribir sobre equis tema que llamó mi atención, pero se me amontonan los equis tema y decido que no escribo nada sobre nada. Y menos sobre la política actual en la que, inevitablemente, estamos enlodados hasta el cuello. Me llega la imagen de Omaira la niña de Armero … y acabaremos como ella, porque nadie hace nada para evitar este lodo que nos sumerge hasta ahogarnos.

Así que si me siento delante de la pantalla y mis dedos no se mueven casi con vida propia sobre las teclas, cierro y hasta otro momento. Hay un bloqueo que me paraliza no solo las manos sino la neurona esa que flota en mi cerebro, algo solitaria últimamente.

Y en el día a día pasan cosas que me hacen pensar   que este gobierno no es una casualidad ni una maldición como plaga de Egipto. En el entorno encuentros las claves.

Una compañera catalana y de ideología independentista -con un marido fascista de clara tradición paternofranquista que dice unas barbaridades que yo no me atrevería a comentar a nadie, además de unos amigos en la línea de su marido- me dice  ahora que ella en realidad nunca fue muy partidaria del independentismo, su familia si, pero ella “casi nada”… que lo que pasa es que está contra las políticas de este gobierno.

Hace poco, durante las horas más álgidas del process,  me decía que encontraba un puntito sexy a Puigdemont,  en cambio ahora le parece que, en realidad, no solo no lo es, sino que hay que pedirle explicaciones por algunas de sus “actividades” en la línea de fechorías. Tampoco le parece creíble que el estado sea capaz de matar para conseguir sus objetivos, sean éstos lo despreciables que sean, como por ejemplo en el caso del atentado de Barcelona y el iman de Ripoll.

El terrorismo de estado lo  vemos cada día en cada país. Nos lo muestran las películas de uso común como “En el nombre del Padre” de Jim Sheridan, “Agenda Oculta “ de Loach, muy conocidas por el público general y otras películas italianas y alemanas de los setenta y ochenta que se han distribuido menos pero con un contenido que continúa vigente. Pero no se trata de hacer una lista exhaustiva sino de que  esto es lo que nos muestran desde el cine, sin cortarse nada, por no hablar de la realidad de las guerras y los crímenes de estado de Israel, Burkina Faso (asesinato de Sankara), Siria, Libia…… y algunas otras que aparecen en la prensa y forman parte de una cultura general básica.

Pero ya se sabe que la incapacidad para relacionar lo que vemos y sabemos es el origen del subdesarrollo como afirmaba mi admirado Titón.

He vivido más realidades cercanas delatoras de que este  abuso de poder que padecemos, prensa, policía, jueces y gobierno  trabajando de manera conjunta,  no es una casualidad caída del cielo. Han logrado domesticarnos y alcanzar sus objetivos: el silencio, el temor  hasta a decir buenos días demasiado alto, por si se contradice con la información oficial.

No es que cada día este país se parezca cada vez más al franquismo, es que hace más de seis años que es franquismo sin tapujos.

La dictadura está servida, señores. Y no es que no la viéramos venir!.

El día de la langosta

Llevo desde el fin de semana petrificada. Más de lo habitual.

El viernes la policía detuvo a un tipo al que, sin la menor duda, se le puede aplicar lo de excusatio non petita acusatio manifiesta…porque el día anterior se paseó por los medios hablando de su relación con la gijonesa desaparecida en la villa de Navia, ofreciendo información que pretendía derivar las pesquisas hacia otro lado. También nunca mejor dicho lo de “la policía no es tonta” y, tras la entrevista que pretendía ser exculpatoria, el viernes lo detuvieron. Ayer lunes reconoció su crimen. El tipo no creo que pase del metro sesenta centímetros de altura pero su chulería no tiene medida.

Cuando suceden estas barbaridades suelo dejar un espacio antes de condenar al sospechoso de turno mientras, a mi alrededor, el viernes escuché todo tipo de calificativos desorbitados y reacciones violentas para el supuesto agresor que, ciertamente, resultó ser el asesino. Si las pruebas lo confirman. Yo planteé la posibilidad de esperar un poco antes de condenarlo, pero me miraron muy mal todas mis compañeras. Y es que hay cierta alteración porque en el entorno inmediato hay aún dos mujeres desaparecidas y con toda la pinta de no serlo voluntariamente, así que la crispación es alta.

A esto añadimos el niño de Almería que, tras doce días de incertidumbre, ha aparecido asesinado por la novia de su padre. Joven, negra y extranjera…. para que queremos más!. Las redes se han convertido en un hervidero de gentuza.

Gentuza que cree que reaccionando así, pidiendo venganza porque su indignación es la más mejor que la de nadie, nunca dudaremos de ellos, siempre consideraremos su comportamiento ejemplar y nunca los veremos como posibles asesinos ni personas dañinas. Gentuza que condena sin preguntar y mataría sin reparo para demostrar que forma parte de los “buenos”, que se consideran muy por encima del bien y del mal. Y si los demás no decimos ninguna barbaridad contra esa mujer (incluida la madre del niño) es porque carecemos de dignidad, sensibilidad y empatía y a saber de qué no seremos capaces!

En cambio los que más voces dan y más barbaridades dicen se sienten ciudadanos decentes y “como dios manda”. Se encumbran por encima de cualquier duda. Ciudadanos fuera de toda sospecha.

Decir que estoy aterrorizada quizá sea una palabra excesiva, pero la sensación que tengo se le parece mucho.

A última hora de ayer he leído comentarios, ante las palabras sensatas de la madre del niño asesinado, probablemente mas bárbaros y más indecentes de una ciudadanía enferma de odio que forma parte de una sociedad cómplice de un gobierno culpable de que nos sintamos mal, sin que seamos capaces de actuar contra él. Ni siquiera lo vemos como el déspota, ladrón e inhumano enemigo que es.

Ni la gente de a pie ni los partidos de la oposición actúan. Todo permanece inmutable como si nos hubieran caído encima como una plaga “por la gracia de dios”.

Estoy derrotada. Me siento como cuando vi la película que da título al post. Han pasado cuarenta años desde entonces, pero cada vez se hace más real y cercano el horror que me causó. El que siento ahora. No la he olvidado. También la multitud estaba furibunda hasta el linchamiento….

Lástima que estas películas no las repongan en la televisión para constatar cómo una sociedad enferma genera gente perversa como la que se destapa con la complicidad de los medios de comunicación, voceros del horror sin preocuparse de las consecuencias. Midiendo su altísima capacidad de manipulación. Orgullosos ellos de su poder, escalando los máximos niveles de infamia.

Estamos rodeados de gente que cada día resta importancia y obvia noticias como éstas:

https://www.telesurtv.net/news/unicef-ninos-muertos-siria-2018-20180302-0027.html

https://www.elespectador.com/noticias/el-mundo/siria-mas-de-20000-ninos-han-muerto-en-siete-anos-de-guerra-articulo-743928

Que no les importa que aquí la infancia muera lentamente cada día. Nadie insulta ni desea la muerte a un gobierno culpable de esta situación. Ni siquiera le piden responsabilidades. Será porque el gobierno no lo forman ni negros ni mujeres.

https://politica.elpais.com/politica/2017/04/13/actualidad/1492085400_707384.html

https://www.20minutos.es/noticia/3065132/0/pobreza-infanil-espana-informe-unicef/

Mi agotamiento y rabia alcanzan límites que no sabía que podía soportar.

Van ganando ellos

El  lunes hablábamos a primera hora en el despacho sobre la huelga y, con sorna, digo que si la reina vació su agenda para el día 8 y todo el mundo de la prensa alaba el gesto, como no vamos a ir las demás a la huelga!… a lo mejor aparece en la manifa camuflada!. Se sumó otra compañera a la conversación cuando la primera estaba diciendo que se lo iba a decir a su suegra, fachilla ella, que hasta su reina  admirada  secundaba a las mujeres. Yo le planteé que había cosas que era mejor no hablarlas ya con la familia porque no se conseguían más que malas caras, pero ella afirmó  que había que hablar de todo.

La compañera que se unió, catalana, dijo que si, que en su familia y en las familias catalanas se hablaba de todo, que no nos creyéramos lo que decían c’s de que las familias en Cataluña no se hablaban. Las palabras familias catalanas actúo como un resorte de tal magnitud que la primera desapareció como un a inhalación de nuestra vista. Si hubiéramos enseñado el crucifijo a un vampiro no habría tenido una reacción tan rápida de rechazo.

Y es que ya lo  dije: en  mi centro de trabajo no se puede hablar absolutamente de nada, dentro de poco ni del tiempo, por si hay disparidad de percepciones sobre el clima que nos rodea.

A esto uno el desinterés de un gran número de mujeres, técnicas que trabajan con mujeres, por el tema de la huelga del Día Internacional de la Mujer, como si no fuera con ellas ni con las mujeres con las que trabajan. Zona rural prácticamente olvidada socialmente

Y llego a casa, abro el correo y leo  el mail de mi amigo Luis que, sin anestesia, me suelta:” En cuanto al futuro… Yo estoy muy de acuerdo con el profesor Josep Fontana. Las clases dominantes han retomado el poder plenamente, ya no tienen enemigos que les inquieten. Ha fracasado la socialdemocracia que sirvió de barrera contra, por ejemplo, el comunismo y otros movimientos revolucionarios. Predicaban avances económicos y sociales pero el estado del bienestar ha desaparecido y la práctica de ese poder ha llevado a aumentar la desigualdad y el empobrecimiento. Y no hay revolución a la vista. Porque no hay otro modo.”

Cuanto daño nos hizo la caída del comunismo!

Por último, casi concluyendo su mail: “¿Recuerdas la frase del millonario norteamericano? Dijo algo así como que la lucha de clases (él la llamó guerra de clases) existe y la van ganando ellos. Pues así están las cosas. ¡Vaya panorama! Pero, Anyi, no hemos conocido otro. Y si lo piensas, es frustrante”.

Demasiado acertado en sus palabras aunque no es Luis un hombre pesimista en absoluto… pero es que la realidad nos aplasta.

Confieso que estoy viendo una leve rendija de luz que me hace creer que hasta aquí han llegado. Pero tal vez sea un espejismo cuando me paro a pensar en los resultados de las votaciones en Italia.

Lo realmente seguro es que  apoyo la huelga feminista. La derecha echa humo de rabia , asi que lo estamos haciendo bien!.

 

Conversaciones al margen

En mi trabajo rara vez hablo con mis compañeras de algo que suceda fuera de estas paredes, aunque sean terribles y catastróficos sucesos de los que todo el mundo habla en la calle, prensa, radio…Nada. Vivimos al margen del mundo.

Hace tiempo una de ellas me empezó a comentar la historia de los titiriteros encarcelados, consideraba ella y sus amigos que con total justicia y lógica, buscando asi mi apoyo pero se encontró con mis razonamientos sobre la vergüenza que debería suponer para la “justicia” española hacer algo así a sabiendas de lo improcedente de su actuación, y añadiendo que “con esos amigos que tienes opinando de esa manera no necesitas enemigos”, acabé con todo posible intercambio de pareceres en vista de que no compartía sus mismos criterios ni de lejos. Y cuando el tiempo me dio la razón no comentó nada.

Se trata de alguien que se dice cercana a Podemos con reservas, según afirma, porque el papel ante el juzgado de Rita Maestre en plan modosito le pareció una vergüenza y considera que tenía que haberse enfrentado a ellos y decirles “qué pashhaaaaa?” chulescamente. Insinué que tal vez la actitud era para mostrar la nula credibilidad de nuestra justicia cuando admite a trámite una denuncia de ese contenido, aunque después absuelva

Y esta conversión inesperada surgió a raíz de la próxima huelga del 8 de marzo que, aunque al principio no era así, ahora el sindicato Corriente Sindical de Izquierdas (CSI) decide que apoya la huelga de 24 horas y no solo de dos, como lo hacen los sindicatos mayoritarios.

Vino emocionada a comentarme el cambio de estrategia porque días atrás me justificaba que la huelga fuera de dos horas por cuestiones económicas que perjudican a las mujeres que participen en ella, a lo que yo respondí que vale, que acepto pulpo…, pero que no compartía su razonamiento.

Ahora, en cambio, parecía satisfecha de que el apoyo a la huelga sea completo, por eso me lo comentó.

No solo la jornada laboral sino 24 horas!.

Del tema de la huelga y los partidos pasamos sin darnos cuenta a otras cuestiones y, en un momento dado, hizo una afirmación muy contundente “lo mismo que todos pensamos que la actitud de Puigdemont es la de un cobarde”. Yo le paré y le dije que no, que todos no pensábamos eso, que yo pensaba que la estrategia del Parlament era demostrar la falta de rigor de los encargados de “aplicar justicia” en el Process. Toda Europa dice que no hay delito, pero España dice que si. Eso es lo alarmante, no que Puigdemont esté en Bruxelas , ni que Anna Gabriel se cambie el look en Suiza, sino que tenga que ir a allí para denunciar su persecución por la ley española ante el Tribunal de los Derechos Humanos y en España el juez tiene que reconocer que no puede pedir extradición porque las leyes europeas no tienen el mismo punto de vista sobre los hechos de los que se les acusan en pespaña, con lo cual se les caen los palos del sombrajo para seguir sosteniendo la cárcel del resto de parlamentarios catalanes. Claro que lo suyo es “godellaynoenmendalla” y no les importa en absoluto lo que se haga en Europa, la democracia y todas esas “fruslerias”, cuando el pp es el que ordena..

Lo peor de todo es que parece que al resto de los partidos “demócratas” tampoco les importa.

Pero bueno yo en realidad quería señalar que en mi círculo laboral es imposible intercambiar opiniones porque en las escasa ocasiones que sucede las demás repiten las de la prensa, radio y tv que consiguen sentar cátedracon sus criterios sobre la realidad de tanto repetir mentiras tras mentiras. El sistema goebbeliano por excelencia. Mira que es simple y lleva años!!… pues sigue funcionando. Y lo saben.

Yo parto de la base de que el pp, como la iglesia, jamás tienen razón hasta que se demuestre lo contrario (no recuerdo cuando) y ellas parten de la base de justo todo lo contrario, porque los medios así lo pregonan, machacan e impregnan.

Va a ser difícil llegar a un entendimiento. Soy poquita cosa para superar la influencia de los mass mierda!. No llego ni a arenilla en los zapatos cuando digo lo que pienso.

Si no se para el mundo, yo me bajo

De verdad alguien cree que podemos hacer algo en un mundo que de manera global se mueve en la ignominia? A quien denunciamos tanto horror? a nuestros verdugos y asesinos? a quien consiente y lo apoya para obtener pingües beneficios? qué organismo no está contaminado por las políticas más abyectas de los que dominan el mundo? Nuestras voces no son ni zumbido de moscardón en sus oídos,  son apenas un rumor vago para la sordera institucionalizada.

Hace mucho que pienso en bajarme de aquí. No sé que sentido tiene nuestra presencia. Me siento inútil y con privilegios. Esta noche soñé que era una refugiada en una cadena de esclavismo y que  permanecía amontonada con otras personas dentro de una red, física, que nos transportaba en cargueros. No, no suelo ver películas ni reportajes de refugiados desde hace años, pero se ve que las imágenes se quedan grabadas y otras  son fruto del imaginario global, supongo.

Mas de 50.000 niños y niñas, solo en Sudán, son hijos de las violaciones.  Carne  para los futuros sanguinarios y codiciosos  salvadores que sucederán en sus fechorías a los actuales. Tiene que haber repuesto por ambas partes y la de los salvadores ya lo tienen asegurado.

Me iré sin dejar detrás de mi ninguna huella. Nunca quise dejarla y si alguna vez se me pasó por la cabeza que había cometido un error, cada día me confirma que he hecho bien. Al menos he hecho lo que quería y quiero.

Y es que nunca me gustó el mundo ni sus reglas más cotidianas, pero ahora la náusea se ha instalado de un modo permanente

Habrá algo más inútil  que permanecer aquí mirando nuestra basura mundial?

Lo único que no deja de sorprenderme cada día es la música que me  cobija y permite flotar por encima de la realidad

http://www.nazanin.es/

http://www.elviejotopo.com/articulo/un-caos-controlado-entrevista-a-nazanin-armanian/

 

Quien protege a la infancia de sus protectores?

Se acabó el entramado de las ong, incluida unicef , ( la mejor ong para atender a los niños, se publicita) y el montaje de protección a la infancia con el que juegan para hacernos sentir culpables y partícipes de las fechorías de los gobiernos y su venta de armas, mientras apoyan y financian organizaciones salvadoras a la par que nos exigen también nuestra financiación y  compromiso con ellas, no con la infancia, porque les parece poco la que les dan los gobiernos?

 Algo culpables somos cuando cerramos los ojos a la realidad más brutal de la que forman parte estas instituciones, o lo que sean.

La indignación es una palabra que en realidad no define lo que siento. Ni todos sus sinónimo oficiales juntos: ira, enfado, irritación, cabreo, enojo. Voy a a tener que inventarme un término y pedir a la RAE que lo acepte, porque cualquiera de los existentes  no alcanzan a reflejarme.

Hace mucho, muchísimo, que desconfío de las ong gubernamentales de siempre,  Unicef  la primera  y todas las demás que funcionan enmascaradas en la protección de la infancia.

Yo pienso, es puedo estar equivocada y ojalá lo esté, que lo de proteger es un eufemismo que esconde el horror. Pero, evidentemente, no tengo pruebas. Tras el destape de INTERMÓN , no creo que sea casual el momento, podría abrirse la caja de Pandora de la corrupción y el negocio con la infancia. De momento Médicos sin fronteras ya se ha adelantado con declaraciones. No sé si se dan cuenta que  esa excusatio,  no pedida, es una terrible punta del iceberg.

Es lo mismo que cuando Camps, en plena “comedia” airada, suelta “alguien se puede creer que si lo que dicen  fuera cierto nadie iba a informar al secretario y presidente de la organización? Efectivamente, nadie se lo cree. Todos sabemos que están hasta más arriba de las cejas de complicidad, pero no terminan de hundirse. Milagros judiciales, sin duda.

Su intención era la contraria:  afirmar que no existe tal corrupción porque sus “jefazos” no estaban enterados y lo estarían si la hubiera. Es genial cuando hablan con conocimiento de causa. Como Catalá afirmando  que van a mejorar  el sistema de corrupción. No, no nos engañan, nos lo dicen a la cara pero miramos para otro lado.

Luego se echan las manos a la cabeza con  el “impuesto revolucionario” terrorista.

Y hablando de terrorismo nadie pidió disculpas por  trato inhumanos (no sé qué definen como torturas) con los presos, demostrado hasta el hartazgo mil veces, sino que ningunean las sentencia y multa  del Tribunal de los Derechos humanos.

No habla de que nuestra policía jamás haría algo asi o, al menos, jamás lo volverá hacer… solo le parece peccata minuta para lo que en realidad hacen. Y es que para terrorismo brutal, quien todos sabemos.

En realidad mi “iracundia” se centra en la pantomima de protección a la infancia que llevamos soportando tantos años sin que las guerras cesen, sin que Israel deje de matar niños, ni se interrumpan los bombardeos de los gobiernos “liberadores” en los países más pobres y con grandes pozos de petróleo  a repartirse. Todos vemos cada día las masacres en las que caen cientos de niños. Curiosamente los medios no se cortan en emitirlo y resaltar el número de niños muertos y/o mutilados con imágenes explícitas porque así, supongo, creen que apelan a nuestra sensibilidad y nos haremos socios de esas instituciones que …¿salvan la infancia?.

No voy a profundizar en el tema porque es un lodazal que nos cubre de mierda a todos, por tanto silencio cómplice, pero no puedo dejar de mencionar otra cuestión que atañe a la infancia, que es el de las boda de niñas con adultos , legal en 27 estados de USA pero también en Alemania, Reino Unido, etc.. Algunas ong denuncian esta práctica en el tercer mundo y apelan a nuestra conciencia para que nos unamos a su condena y, mientras, en la portada del catálogo  comuniones de El Corte Inglés, aparece una niña ¿? supuestamente  vestida para la comunión, pintada como una puerta, con labios brillantes y sugerentes, que más bien parece una novia infantil. No he mirado las fotos del resto de el catálogo por mi salud personal.

Y eso que como sociedad avanzada la infancia es nuestro mayor objetivo de protección y se nos llena la boca  con la palabra.

Y creo que ya he dicho lo suficiente para leer entre líneas. No lo queráis  todo mascado. Que trabaje vuestra neurona, si os parece y si no, para qué leer nada?